#476 Newsy z dnia 07.11.2018
Ze środowych wydarzeń: Mining bardziej energochłonny od wydobywania minerałów; Państwowa kryptowaluta w Izraelu nie pojawi się prędko; Bank centralny Chin ostrzega przed nadmiernym entuzjazmem dot. Blockchain; Ciąg dalszy sprawy braci oskarżonych o wyłudzenie 24 mln dolarów; Na rynkach spokojne wzrosty.
• Mining bardziej energochłonny od wydobywania minerałów:
Niedawne badania opublikowane przez czasopismo naukowe Nature Sustainability pokazują, iż wydobywanie kryptowalut zużywa więcej energii niż wydobywanie minerałów.
Naukowcy z Instytutu Nauki i Edukacji Oak Ridge w amerykańskim Departamencie Energii przeprowadzili badanie oceniające, ile energii zużywa wydobywanie kryptowalut w porównaniu z wydobywaniem aluminium, miedzi, złota, platyny i tlenków ziem rzadkich.
Naukowcy dokonali przeglądu okresu od 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2018 r. i odkryli, że kopanie Bitcoina, Ethereum, Litecoina i Monero pochłania średnio 17, 7, 7 i 14 megadżuli (MJ), aby wygenerować odpowiednio 1 dolar.
Dla porównania, wydobycie aluminium, miedzi, złota, platyny i tlenków ziem rzadkich zużyło 122, 4, 5, 7 i 9 MJ w celu wygenerowania tej samej wartości. Co więcej, dane do badania wykazują, że zużycie energii dla trzech z czterech wspomnianych walut cyfrowych – BTC, ETH i LTC – rośnie z roku na rok. Na przykład w 2016 roku Bitcoin potrzebował 17 MJ do wygenerowania jednego dolara amerykańskiego, a teraz zużywa 19 MJ.
Raport stwierdza, że zapotrzebowanie na energię będzie nadal rosło. Naukowcy wywnioskowali, że w ciągu trzech lat objętych badaniem mining był odpowiedzialny za emisję 3-15 milionów ton dwutlenku węgla.
Wysokie zużycie energii jest uważane przez niektórych za „piętę achillesową” głównych kryptowalut. Według raportu z lutego, wydobycie kryptograficzne w Islandii miało pochłonąć więcej energii niż wszystkie gospodarstwa domowe w 2018 r.
W maju, ekonomista Alex de Vries, który opublikował artykuł „Problem rosnącej energii Bitcoina”, twierdził, że do 2018 r. wydobywanie Bitcoinów będzie zużywać 0,5% światowej energii. Jednakże, ekspertka ds. czystej energii w USA, Katrina Kelly, zakwestionowała później te przewidywania, stwierdzając, że debata była „nadmiernie uproszczona”. Kelly zauważyła, że na przykład Islandia, opiera się głównie na odnawialnych źródłach energii, co oznacza, że wydobyte tam Bitcoiny będą miały neutralny ślad węglowy.
• Państwowa kryptowaluta w Izraelu nie pojawi się prędko:
Izraelska grupa analityczna badająca potencjalne zastosowania kryptowalut zaleciła, aby bank centralny tego kraju nie emitował własnego tokena. Zespół międzywydziałowy, utworzony w listopadzie 2017 r. przez gubernatora Banku Izraela w celu „zbadania kwestii walut cyfrowych banku centralnego [CBDC]”, ujawnił swoje ustalenia w tym tygodniu w pełnym raporcie.
Raport wskazuje, iż banki centralne na całym świecie badają możliwość emisji cyfrowej waluty i / lub wykorzystania rozproszonych technologii w systemach płatniczych, ale żadna zaawansowana gospodarka nie wydała jeszcze waluty cyfrowej do powszechnego użytku.
Zespół nie zaleca, aby Bank Izraela emitował cyfrową walutę w najbliższej przyszłości. Konieczne jest dalsze badanie tej dziedziny i śledzenie wydarzeń na całym świecie, zanim pojawią się odpowiednie podstawy do wydania decyzji o emisji waluty cyfrowej.
– czytamy w raporcie.
Wynik ten nie jest zaskoczeniem dla sektora bankowego. Wiele systemów prawnych, w tym cała Unia Europejska, podobnie w tym roku zadecydowała, że atmosfera na ten moment nie sprzyja emisji walut cyfrowych banku centralnego.
We wrześniowym komunikacie Europejski Bank Centralny podkreślił, że kluczową rolę w podjęciu tej decyzji stanowi ciągła popularność gotówki oraz brak pełnej oceny ryzyka. Jednak inne źródła wskazują, że Ludowy Bank Chin (PBoC), Bank Kanady a także szwedzki bank centralny aktywnie przyglądają się tej technologii.
• Bank centralny Chin ostrzega przed nadmiernym entuzjazmem dot. Blockchain:
Zgodnie z doniesieniami Reuters, chiński bank centralny, Ludowy Bank Chin (PBoC), ostrzegł przed „bańkami” związanymi z finansowaniem i inwestycjami w Blockchain.
PBoC, znany z postawy antykryptowalutowej, oświadczył, że rząd powinien wzmocnić nadzór nad „spekulacją, manipulacjami na rynku i innymi nieprawidłowościami”, które, jak twierdzi, są powszechne w krajowych programach inwestycyjnych i finansowania typu Blockchain.
Lokalne chińskie serwisy informacyjne ujawniły dalsze szczegóły dotyczące ostrzeżenia banku, które zostało wydane w formie dokumentu roboczego PBoC zatytułowanego „Co Blockchain może zrobić a czego nie może?” Według think-tanku China Financial Forty Forum, dokument został napisany przez Xu Zhonga, dyrektora Biura Badań w PBoC.
Istnieje niewiele projektów Blockchain, które przynoszą korzyści społeczne. Poza niską wydajnością fizyczną Blockchain, ważne są również niedociągnięcia funkcji ekonomicznych. Powinien on opierać się na ciągłych badaniach i eksperymentach. Racjonalnie obiektywnie oceniaj, co może i czego nie może zrobić Blockchain.
– czytamy w dokumencie.
Lokalne źródło informacji finansowych Forex East Money nakreślił dalej, że artykuł ten zawiera analizę ekonomiczną paradygmatu „tokenizacji” przyjętego przez „mainstreamowe” projekty Blockchain i wyjaśnia zasady technologiczne, takie jak mechanizmy konsensusu, inteligentne kontrakty i sposoby używania tokenów w ekosystemach typu Blockchain. Forex East Money zauważył, że bank przeanalizował także aspekty wydajności i bezpieczeństwa systemów Blockchain, kończąc analizą korzyści i ograniczeń tej technologii.
Chociaż PBoC i chiński establishment polityczny szeroko przyjęły pozytywne nastawienie do technologii Blockchain, ambiwalentny ton wyrażony w najnowszym dokumencie PBoC nie jest bezprecedensowy, ponieważ inne krajowe organy regulacyjne w podobny sposób ostrzegały w przeszłości przed mitologizowaniem tej technologii.
• Ciąg dalszy sprawy braci oskarżonych o wyłudzenie 24 mln dolarów:
Bangkok Post informuje, że trzech obywateli Tajlandii, którzy są obecnie oskarżeni o wyłudzenie Bitcoinów o wartości 24 milionów dolarów, nie przyznali się do winy w Sądzie Karnym w Bangkoku.
Tajscy prokuratorzy oskarżyli trzech braci i sześciu wspólników o oszukanie 21-letniego fińskiego inwestora Aamai Otava Saarimaa w 2017 r. Zgodnie z dochodzeniem, został on przekonany do zakupu udziałów w Expay Software Co, zainwestowania w hazardowy token Dragon Coin i zakup 500 milionów akcji DNA Co, czego dokonał przenosząc kryptowaluty do portfela rodzeństwa.
Prokuratorzy twierdzą, że po otrzymaniu pieniędzy rodzina Jaravijit kupiła ziemie w Tajlandii. Saarimaa z kolei nie uzyskał żadnego zwrotu, po czym złożył skargę do tajskiego Oddziału ds. Zwalczania Przestępczości (CSD). Bracia oskarżeni o spisek w celu oszustwa i prania brudnych pieniędzy, nie przyznali się do winy.
Dwaj bracia, Jiratpisit (tajski aktor znany jako „Boom”) i Supitcha, zostali aresztowani w sierpniu, a następnie zwolnieni za kaucją w wysokości 61.000 dolarów. Ich starszy brat, Prinya Jaravijit, chcąc uniknąć zarzutów zdołał uciec do Stanów Zjednoczonych.
W październiku jednak tajlandzki CSD unieważnił paszport Prinya czyniąc jego pobyt w USA nielegalnym, co zmusiło go do powrotu. Po przybyciu do Bangkoku Jaravajit został zatrzymany bez możliwości wyjścia za kaucją i obecnie jest przetrzymywany w więzieniu w Bangkoku.
• Na rynkach spokojne wzrosty:
Giełdy po upływie doby wykazują nieduże wzrosty. Wartość Bitcoina zwiększyła się o 1,4%, Ethereum o 1,9%, XRP o 1%, Bitcoina Cash o 3% oraz EOS o 0,3%.
Kapitalizacja całego rynku zwiększyła się o 2.9 mld dolarów i wynosi obecnie 219.6 mld dolarów. Całkowity obrót na giełdach wyniósł 15.8 mld dolarów.
źródło: cointelegraph.com, coinmarketcap.com, coindesk.com.
Strona ma charakter informacyjny. Nie ponosimy odpowiedzialności za decyzje związane z inwestowaniem na rynku kryptowalut.
